Юзабилити-аудит сайта (или UX-аудит) — это оценка веб-сайта экспертами с точки зрения удобства использования для посетителей. Он помогает сделать сайт удобным и превращать посетителей в лояльных клиентов. Принцип прост и понятен: если улучшить навигацию и структуру сайта, наполнить его понятным и полезным контентом, то посетители, скорее всего, останутся на сайте дольше. А ещё выше вероятность того, что они найдут нужную информацию или совершат целевое действие. В этой статье мы подробно разберем, из каких этапов состоит юзабилити-аудит сайта, и покажем, как он помогает менять сайты к лучшему. Конечно же, будут и примеры из нашей практики.
Основные задачи UX-аудита направлены на анализ и улучшение взаимодействия пользователей с продуктом. Цель — выявить проблемы, которые могут мешать пользователям эффективно и приятно взаимодействовать с сайтом и выполнять определённые действия: найти информацию, совершить покупку, оформить подписку.
В ходе юзабилити-аудита эксперты анализируют различные параметры сайта: навигацию, структуру, контент, дизайн, интерактивные элементы, скорость загрузки и соответствие целям пользователей. Эксперт оценивает, насколько сайт интуитивно понятен, логичен, прост в использовании и соответствует ожиданиям целевой аудитории.
Результатом аудита становится отчет с перечнем найденных проблем, рекомендациями по их устранению и улучшению юзабилити сайта.
Для чего обычно делают юзабилити-аудит:
Результатом юзабилити-аудита становится детальный отчет, в котором подробно описываются выявленные проблемы и предлагаются конкретные решения для их устранения. Отчет также содержит примеры лучших практик, которые помогут улучшить пользовательский опыт. Для удобства планирования все задачи классифицируются по уровню критичности (высокая, средняя или низкая). Такой отчет можно использовать в качестве плана действий по улучшению сайта и повышения его эффективности.
На этом этапе мы определяем цели аудита и ключевые метрики (KPI) для оценки результатов. Это помогает в дальнейшем измерять успех внедренных изменений.
Примеры возможных целей и метрик:
1. Цели бизнеса:
2. Пользовательские цели:
Понимание ключевых задач и метрик помогает проверять эффективность изменений на основе реальных данных, как самостоятельно, так и с привлечением пользователей. Примеры:
На этом этапе собираем количественные и качественные данные о поведении пользователей на сайте:
1. Веб-аналитика: используем инструменты вроде Google Analytics или Яндекс.Метрики для получения данных о поведении пользователей.
2. Карта кликов и тепловые карты: оцениваем, как пользователи взаимодействуют с элементами страницы.
3. Анализ записей сессий пользователей: изучаем реальное поведение пользователей на сайте, используя системы аналитики.
4. Опросы и интервью: собираем обратную связь от пользователей с помощью опросов, форм обратной связи и интервью.
Собранные данные помогут выявить основные проблемы и определить области, требующие улучшения.
Проводим детальный анализ интерфейса сайта.
Для систематичности проверки на данном этапе мы используем чек-листы, адаптированные под разные типы сайтов.
На основе данных и экспертной оценки формулируем гипотезы о причинах проблем и предлагаем конкретные решения.
1. Приоритизация проблем: оцениваем критичность проблем (высокая, средняя, низкая) в зависимости от их влияния на бизнес и фокусируемся на решении самых значимых. Примеры:
2. Предложения по улучшению: на основе сформулированных гипотез разрабатываются конкретные решения, направленные на устранение проблем. Примеры рекомендаций:
3. А/Б-тестирование предложений. Мы рекомендуем проводить А/Б-тесты для проверки эффективности предложенных решений. Это помогает убедиться, что изменения действительно улучшают пользовательский опыт.Пример: «Проведите А/Б-тест двух вариантов страницы оформления заказа (один с упрощённой навигацией, другой — с добавлением подсказок) и оцените, какой вариант приводит к большей конверсии.»
На данном этапе обязательно учитываем бюджет, сроки и технические ресурсы, чтобы предложенные решения были реализуемыми. Пример: «Если нет возможности внести значительные изменения в код, можно улучшить визуальную иерархию страницы с помощью более заметных кнопок и увеличения контрастности.
После согласования рекомендаций мы внедряем изменения и тестируем их эффективность.
Юзабилити-аудит — это постоянный процесс, поддерживающий удобство использования сайта и адаптацию к изменениям в потребностях пользователей и бизнес-целях.
При юзабилити-аудите мы анализируем ключевые аспекты, чтобы выявить проблемы, мешающие пользователям эффективно взаимодействовать с сайтом. Этот базовый чек-лист поможет понять, на что обычно делается акцент при анализе.
1. Простота и интуитивность навигации:
2. Четкая структура контента на страницах:
3. Эффективный поиск:
4. Кросс-ссылки и внутренняя перелинковка:
5. Соблюдение принципа «трех кликов»:
Здесь обычно изучаем кнопки, ссылки, выпадающие меню, формы обратной связи, регистрации и другие элементы, с которыми пользователи активно взаимодействуют. Правильный дизайн и функциональность этих компонентов напрямую влияют на удовлетворенность пользователей и общую эффективность сайта.
Играют важную роль в формировании первого впечатления о сайте и влияют на доверие и лояльность пользователей. При проведении юзабилити-аудита мы обращаем внимание на следующие аспекты:
1. Соответствие фирменному стилю:
2. Читаемость и контрастность:
3. Визуальная иерархия:
4. Согласованность дизайна:
5. Адаптивность: Тестируем, чтобы дизайн корректно отображался на разных экранах, включая мобильные устройства и планшеты.
При изучении контента обычно обращаем внимание на:
Главная страница является «лицом» сайта и играет решающую роль в формировании первого впечатления у посетителей. При проведении юзабилити-аудита мы обращаем внимание на следующие ключевые аспекты:
Как правило, на этих страницах потенциальные клиенты должны совершать целевые действия. Здесь важно:
1. Привлекательное представление продукта или услуги:
2. Призывы к действию (Call to Action):
3. Удобство навигации и доступность информации:
4. Отзывы и социальное доказательство: наличие отзывов или кейсов, подтверждающих качество и надежность продукта или услуги.
1. Доступность контактной информации: Номера телефонов, адреса электронной почты и физические адреса должны быть легко доступны на сайте, предпочтительно в разделе «Контакты» или в подвале сайта.
2. Формы обратной связи:
3. Онлайн-чаты и мессенджеры:
4. Обратная связь от пользователей:
В 2024 году эксперты Uplab провели аудит сайта ежегодной конференции «Цифровая индустрия промышленной России».
Конференция проходит ежегодно. Сайт существует в одном из двух состояний: подготовка к новой конференции и её проведение либо освещение прошедшей конференции. Верхнеуровневой целью заказчика было не потерять имеющихся участников и привлечь новых.
Типичный сценарий использования сайта выглядел так: пользователи проходили регистрацию в личном кабинете, затем — на конференции, получали бейдж (билет) и больше не возвращались на сайт.
Главной бизнес-целью было повысить удобство использования сайта, чтобы пользователи проводили на нём больше времени, а также знакомились с дополнительной информацией, положительно влияющей на качество участия в конференции ЦИПР. Был зарос повысить вовлечённость пользователей на сайте и побудить их погружаться в информацию о конференции глубже, а также использовать дополнительные функции.
1. Анализ актуальной структуры сайта. Эксперты описали существующую структуру сайта, как публичную часть, так и личный кабинет. По итогам анализа они отметили, что информация и функционал на сайте не разделены на логические категории по отношению к пользователю. Поэтому пользователи неохотно используют возможности сайта. Также на сайте есть «тупиковые» страницы, не связанные с другими, которые часто становятся точкой выхода с сайта.
Рекомендации:
2. Анализ метрик. Сбор данных и информации для дальнейшей проработки.
3. Анализ навигации. Сайт имеет крайне сложную и разветвленную структуру, было необходимо всеми силами помочь пользователю ориентироваться в ней и быстро находить интересующую его информацию.
Рекомендации:
4. Анализ личного кабинета и публичной части. Проследили путь пользователя, выявили проблемы, описали проблемы и предложили решения.
5. Анализ UI (User Interface): изучили консистентность компонентов.
6. SEO-аудит сайта. Описали проблемы, связанные с техническим состоянием сайта, страниц, индексации. Эти ошибки так или иначе могут влиять на ранжирование и индексирование сайта в поисковых системах. Предложили способы их решения.
Все проблемы были ранжированы в отчёте по важности и по трудозатратности реализации решений для них.
По итогам комплексной работы, проведенной специалистами Uplab, были выявлены точки роста сайта и предложены решения по повышению качества пользовательского взаимодействия.
Мы составили документ, в котором предложили меры для улучшения опыта взаимодействия пользователя с сайтом.
Комментарии к статье
Комментарии: 0